En mayo, el congreso estatal de Missouri autoriz\u00f3 la HJR 73, una iniciativa de reforma constitucional que se someter\u00e1 a refer\u00e9ndum el pr\u00f3ximo a\u00f1o y que busca revertir los peores efectos de la enmienda constitucional abortista que fue aprobada por un estrecho margen en la elecci\u00f3n general de 2024.<\/p>\n
La medida aparecer\u00e1 en la boleta electoral bajo el nombre de \u201cEnmienda 3\u201d (ir\u00f3nicamente, el mismo que llevaba la iniciativa para legalizar el aborto) y, en caso de ser aprobada por los votantes, modificar\u00eda la constituci\u00f3n estatal para:\u00a0garantizar el acceso a cuidados m\u00e9dicos por embarazos ect\u00f3picos y abortos espont\u00e1neos; restringir los abortos a casos de emergencias m\u00e9dicas, malformaciones fetales, violaci\u00f3n e incesto; restaurar los requisitos de seguridad sanitaria que deben acreditar las cl\u00ednicas donde se realicen abortos; exigir el consentimiento de los padres en el caso de menores de edad; prohibir que los abortos sean financiados con recursos p\u00fablicos; y proteger a los ni\u00f1os de operaciones y tratamientos de cambio de g\u00e9nero.<\/p>\n
Los grupos abortistas se movilizaron de inmediato y la ACLU present\u00f3 una demanda, alegando que los res\u00famenes oficiales certificados por el Secretario de Estado eran imprecisos y que pod\u00edan enga\u00f1ar a la ciudadan\u00eda para votar contra el aborto sin quererlo. Cabe se\u00f1alar que estos \u201cres\u00famenes\u201d no aparecen en cada boleta, sino que s\u00f3lo se colocan en las casillas como referencia para que los votantes puedan saber, de manera clara y sencilla, las implicaciones de cada enmienda propuesta.<\/p>\n